Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Avec ma caméra,je ne serais sûrement pas monté sur le bloc de ciment du pergola nord ,1m20 au-dessus du sol alors que je suis sujet au vertige,j’aurais choisi  la courbe sud  sur le trottoir,presque vide et la vue dégagée

1.Babuchka Lady(BL)
2.Brehm's son
3.Brehm
4.Jean Hill
5.Mary Moorman
6.Zapruder & Sitzman

(A gauche et à droite du petit groupe de la BL à Moorman,c'est vide.)

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Avec ma caméra je n’aurais certainement pas raté le tournant du cortège présidentiel de Houston dans Elm Street,alors que j’ai pris l’avant de son escorte motorisée sur mon film,que le président est certainement déjà sur Houston.Alors que  le promontoire sur lequel  je me trouve se situe à la même hauteur que Houston Street,que je vois presque le macadam sur Houston et que je devrais entendre au moins le bruit de la foule qui interpelle le couple  présidentiel ,que j’entends aussi le bruit des motos et des moteurs du cortège.

Malgré le muret derrière la fontaine jumelle on voit presque les pieds du spectateur encadré,de l'autre coté( côté est)de Houston St.

On voit la moitié de la roue  avant gauche de la voiture malgré le muret.
La voiture est la camera car 2,7e voiture après celle de Kennedy.

(Zapruder voyait parfaitement ce qui se passait sur Houston Street, il ne peut avoir été surpris par l'arrivée du cortège sur Elm St.)

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Je n’aurais donc eu aucune raison d’arrêter ma caméra entre Z-132 et Z-133,ratant le fameux tournant de la limousine présidentielle

Avant la coupure

Après la coupure

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Je n’aurais donc pas raté l’arrivée des autres photographes que sont Croft et Willis  sur Elm Street

1.Willis
2.Croft

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Je n’aurais donc pas raté les 10 ou 15 secondes entre Z-132 et Z-133.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Avec ma camera je n’aurais certainement pas fait ce plan serré où sur 2 séquences   et sans raison apparente, je n’arrive pas à cadrer quoique ce soit plus bas (donc à l’Ouest) du panneau Stemmons.

Deux fois(aux environs des frames 70 et 100) la caméra Zapruder ne peut passer le panneau Stemmons,la troisième fois elle semble rebondir dessus,c'est la coupure Z-132/Z-133.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

J’aurais réglé ou orienté  mon objecti f pour avoir la vue la plus large possible(comme Hughes et la majorité des photographes  s’étant trouvé au pergola nord)

Panorama issu du Hughes film

Cancellare photo du grassy knoll

les deux photos ne sont pas prises du piedestal de Zapruder,mais donnent une idée générale d'une perspective normale.Très difficile de ne pas prendre les pérityles ou la vielle court de Justice, par exemple.

Zapruder n'a réussi a cadrer ni l'une ni les autres,alors qu'il filmait.

Cette fois-ci une vuedu piedestal  de Zapruder.
Elm,Main et Commerce Streets visibles comme les 2 péristyles et  la Vielle Cour.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

J’aurais donc certainement filmé l’arrivée de Bothun et Altgens deux autres photographes sur la courbe sud du troittoir d’Elm Street.

Z-341

Comme Willis et Croft,ils étaient à l'angle Main-Houston et sont arrivés nécessairement au pas de course sur Elm St sud.A mon avis c'est leur course qui a distrait Zapruder entre les frames 70 et 100 lorsque deux fois il dirige son objectif rapidement vers le bas (l'Ouest et le signe Stemmons)

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

J’aurais donc aussi pris clairement la position de Mary Moorman et Jean Hill avant que le convoi présidentiel ne passe.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Très certainement j’aurais tressailli ,sursauté et perdu de mon objectif la limousine au moment de la fusillade.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street.

Je n’aurais donc pas pu faire le véritable miracle du film,perdre  le focus sur la limousine au point que l’émulsion soit pratiquement au niveau supérieur de la portière  ceci avant Z-313,mais garder toute de même la tête de JFK juste à la limite du cadre,puis comme si de rien n’était,après Z-313 très rapidement ,mais de façon très régulière sans aucun à-coups ,comme si la scène se tournait au ralenti pour moi ,récupérer  le focus en redescendant  l’objectif pendant   les frames suivantes.
Une performance de haute volée.Même pour un cadreur professionnel je pense qu’il faudrait quelques essais avant de réussir une telle prise,si on ajoute le stress ,car la situation est en direct et très effrayante(je ne connais pas grand-chose de plus effrayant que de voir la tête de quelqu’un voler en éclat).En fait si la performance demande des essais ,elle demande donc une anticipation et une parfaite connaissance du scenario.

Ce qui est bien sûr impossible.Normalement.

Z-233,La limousine "sort" du panneau Stemmons,le cadrage est bon.

La limousine commence à "plonger",Zapruder devrait accompagner le mouvement bientôt

Zapruder n'accompagne rien du tout,peut-être pertubé par la  scène et la fusillade

Zapruder est entrain de perdre le focus

A ce point Zapruder a pratiquement perdu le focus
en fait c'est comme s'il cadrait plutôt Moorman et Hill.

La limousine reste pratiquement hors-cadre.
Zapruder devrait normalement dans cette situation faire un mouvement brusque vers le bas pour "récupérer"  Kennedy

Le tir survient ,vu les images précédentes ,Zapruder devrait l'avoir pris par un parfait hasard

Le coup de chance se poursuit Zapruder s'aperçoit qu'il est trop haut et  redescend  mais curieusement le mouvement n'est pas brusque,l' images aurait été floue.

"l'atterrissage" continue

Zapruder a retrouvé le focus tout en douceur ,deux secondes après Z-313.

Soit Zapruder est un dieu du cadrage,au sang-froid inébranlable,soit c'est un photographe amateur qui aurait dû jouer à l'Euro million ce vendredi-là.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

 Si j’ai pu faire tout ce qui est décrit plus haut sciemment,j’aurais donc été capable de faire le même mouvement de descente  rapide de l’objectif  alors que la limousine passait "derrière" le panneau Stemmons,selon mon angle de vision.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

J’aurais donc pu anticiper et filmer les personnes situées tout juste en bas ou "derrière" le panneau Stemmons à  savoir la famille Chism  et Louis Witt alias TUM  et une partie de la limousine l’espace de quelques frames.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

J’aurais donc pu  aussi filmer la famille Newman , Mc Kinnon et l’inconnue juste à côté d’elle.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Je n’aurais pas pu arrêter ma camera moins d’une seconde après que le dernier chrome du pare choc arrière de la limousine eut disparu dans le Triple Underpass.Z-474 Z-486.
Mais  une fois de plus c’est impossible à moins de connaître le scenario avant.Et peut -être de pouvoir ralentir le temps.Mais Zapruder n'est pas Chronos c'est donc toujours impossible.C'est une nouvelle coïncidence.

L'arrière de la limousine de JFK dans le cercle blanc, Z-474

Z-475 ,le dernier reflet du chrome du pare-chocs arrière

Z-476 l'arrière de limousine n'est plus visible 

Z-486 .Fin du film

Soit 10 frames après que la dernière particule de la limousine de JFK ne soit plus visible,ce qui correspond à la demi-seconde,le film Z s'arrête.Zapruder est aussi un dieu de la synchronisation.Mais cela n'est pas possible ,il s'agit très certainement d'un autre coïncidence.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Moins de 4 secondes après que la limousine se soit engouffrée dans le Triple Underpass,je serais certainement resté statufié,je n’aurais certainement pas arrêté ma caméra,elle serait toujours en marche et j’aurais pris quelques images de la cohue sur Elm Street  ne serait-ce que par inadvertance.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Quatre secondes  à peine donc  après la fin de mon film,je n’aurais pas sauté du piedestal de 1m20,puis sprinté  dans la foulée vers le Pergola derrière,apparemment vers les Hester au sol ,moi Zapruder né en 1905,58 ans en 1963,donc en étonnante forme physique comme vu dans le film Paschall et le film Bell.

Extrait du film Bell, la limousine émerge de l'autre côté du Triple Underpass on peut estimer  1seconde après Z-486
le décompte du film indique 44s

Sous la flèche,Sitzman et sa robe.Frame remasterisée du film Bell issue du documentaire "Lost Bullet" du National Geographic.

Le décompte du film indique 47 secondes,Sitzman et Zapruder sont déja en bas du piedestal,puisque cette frame suit celle d'en haut.

50 secondes, Zapruder sprinte vers les Hester

51 secondes,dernière fois où l'on pourra voir Zapruder en entier de façon nette  sur le DP,même si comme ici,seulement de dos.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Après ces quatre secondes,je serais certainement comme les Hester et Sitzman qui étaient avec moi sur le Pergola nord ,aperçu quelque part  visible et reconnaissable sur les très nombreuses images  prises par diverse cameras et appareils photos après l’assassinat sur le Dealey Plaza.

Willis8,Stizman et Mrs Hester,devant le TSBD

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Je ne me serais pas retrouvé,,frais comme un gardon et sapé comme un milord sur un plateau télé à annoncer à la terre entière que j’ai pris un film de l’assassinat  de JFK sur le DP.Aucun autre des cameramans amateurs ne l’a fait.

Zapruder à 14H31 sur le plateau de WFAA,interviewé par Jay Watson,2 heures à peine après.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

A peine quelques heures plus tard ,la CIA m’aurait certainement confisqué le film ,ne serait-ce que pour l’étudier,pour l’enquête ou empêcher sa diffusion impromptue.Au lieu de ça le lendemain LIFE magazine avait le film original et les droits de diffuser les images.Et la CIA ,elle,ne pouvait travailler que sur quelques frames.

Moi Zapruder,présent sur Elm Street

Peut-être qu’à un moment où un autre une commission,des enquêteurs,FBI ou CIA ou autres auraient demandé une reconstitution pour enfin fixer de façon claire et définitive ma position sur le piedestal et la façon dont a été réaliséle film, et ceci avec Sitzman pour enfin clarifier qui était sur le piédestal.



Toute phonétique ressemblant à un discours ou des paroles réellement prononcés récemment ne  serait pas bien sûr,pure coïncidence,et absolument pas fortuite non plus .

Pour être objectif, j'ai bien conscience qu'il n'y a  parmi les éléments que j'ai donnés aucun prouvant que le film Zapruder est un faux.Juste de solides présomptions de manipulations des images.
Quand le temps sera venu je donnerais alors les véritables preuves que le film Z est un faux.Néanmoins si vous regardez bien les éléments que nous vous avons donnés jusqu'à présent  vous devriez déjà être sur la bonne piste.


Bell film (légèrement différent du mien,quelques secondes en moins)
Paschall film ( copie sombre,demande beaucoup de concentration)

La Course des Chism

Mouvements des Chism

1.Position des Chism  dans Bezner3,Willis 5,Bronson
2.Dans  le film Couch
3.Dans Martin,Bothun et Rickerby
4.Dans  le film Bell et Rickerby
5.Dans Bell et Underwood

Les Chism sont devant le panneau Stemmons,sur Elm Street ce vendredi 22 Novembre 1963 (position 1), la limousine présidentielle approche,dans quelques secondes voire dixièmes de secondes Kennedy sera touché par la balle qui lui traversera la gorge.
Un tir retentit le président s'affaisse,était-il debout comme l'ont témoigné John et Faye Chism, était-il assis comme le montre toutes les images prises à ce moment-là? Un autre tir retentit,peut-être plusieurs,la tête  du président explose littéralement et c'est le chaos.
Les Chism d'abord tétanisés semblent restés figés dans le  film Wiegman

Les Chism dans Wiegman approx.Z-450

puis les Chism s'enfuient plus haut,entre le pergola et l'arbre devant le petit muret où ils sont filmés par Couch.(2)

Les Chism dans le film Couch

Jusque là leur comportement est rationnel, ils fuient la zone de tir comme tout le monde d'ailleurs dans le film de Wiegman on peut s'apercevoir que pratiquement toute la Scarfed Line a fait de même.



Mais alors qu'ils se retrouvent en position 2 entre l'arbre et le muret quelque part derrière le panneau Thorthon comme vu dans le film Couch ,les Chism paradoxalement se remettent à courir en sens inverse,retournant dans la zone de tir ,comme vu dans les photos de Rickerby,Bothun et quelques images du film Wiegman.(positions 3 et 4)

Les Chism dans le film Wiegman 

Les Chism dans Bothun

Rickerby,les Chism à la limite droite

Ils retraversent alors tout l'espace gazonné devant le pergola, redescendent sur le trottoir,vus dans le film Bell par exemple et  d'autres photos de Rickerby.(Position 4)

Rickerby.John Chism prend Jr des bras de Faye

John a pris Jr ,Rickerby

 et se retrouvent à courir vers le Triple Underpass, Jr d'abord porté par sa mère passe dans les bras de John et ils poursuivent leur course pour s'arrêter peu avant le Triple Underpass.

John à l'extrême gauche suivi par Faye au niveau des escaliers,film Nix

John Chism sous le panneau Fort Worth son fils probablement dans ses bras

Faye derrière John Chism, Haygood le motard.

John  et Faye Chism encore 

Dans le film Bell,Haygood,John et Faye Chism visibles de l'autre côté de Elm (position 5)

Le moins que l'on puisse dire c'est que les Chism ne savaient plus du tout ce qu'ils faisaient.Peut-être les effets de la panique,de la confusion?
Les Newman au contraire ont eu une attitude plus attendue:sans attendre leur reste quand la fusillade a commencé, ils se sont jétés au sol avec leurs deux garçons pour ne plus en bouger,attendant que le danger soit passé pour se relever.Le reste de la Scarfed Line pour sa part a soit reculé soit s'est enfui comme les Chism vers le haut et derrière A.J Milican(film Wiegman)
Il faut noter qu'avec l'étrange course des Chism,une autre attitude des plus bizarres est celle de AJ Milican Du début du Film Z jusqu'à la confusion du film Wiegman, il n'a jamais bougé,ou à peine,toujours les bras croisés sur sa poitrine apparemment,pendant tout l'attentat,et ensuite jusqu'à la course insolite des Chism il restera toujours dans la même position.Tétanisé par la fusillade lui aussi?

Après leur course vers le Triple Underpass,on perd la trace des Chism jusqu'à ce qu'on les retrouve dans le bureau de Bill Decker qui se situe à l'angle de Houston St et Main St.Ils ne sont donc pas allés bien loin mais curieusement aucune trace des Chism sur toutes les photos et films de l'après assassinat. Pas de policiers entrain de les interroger comme Euins,Brennan,Brehm,d'autres témoins.Pas de regroupement avec d'autres personnes comme les Hester et Sitzman par exemple.J'ai bien sûr pu les manquer mais un homme avec une femme avec un enfant,afro-américains,ça se remarque quand même.
Dans le film de Hughes tout à la fin, un homme présentant une grande ressemblance avec John Chism apparaît.

A gauche une frame du Film Hughes  et John Chism?

Problème:il semble porté une veste d'une autre couleur (à moins que ce soit l'effet de l'exposition au Soleil plein Sud ).Et nulle part autour de lui on ne retrouve  Faye ni Jr.
Il porte le même genre de chapeau écrasé que John Chism dans le bureau de Bill Decker  et de profil je dirais que c'est le même homme vu sur l' image de Rickerby,celle où il prend Jr des bras de Faye.
Ce n'est qu'une impression personnelle mais j'ai aussi la sensation que John Chism fait plus que ses 23 ans sur les images de Rickerby.Je remarque aussi qu'on ne voit pas leurs visages dans le bureau de Decker.

Par contre  toutes ces images confirment un fait :le couple qui court devant le pergola nord n'a qu'un seul enfant à ce moment là.

Vous vous demandez certainement quel est l'intérêt de suivre les mouvements des Chism pendant l'attentat?
C'est parce que c'est justement l'une de nos méthodes.On prend un témoin et on le recherche systématiquement dans toutes les frames et photos du DP.C'est comme ça qu'on peut s'apercevoir que les Chism vus ensemble sont absents de tout l'après-assassinat. A part l'homme qui ressemble fortement à John devant le TSBD,pas de Faye,pas de Jr  qui apparaissent dans quelqu'image que ce soit après leur course folle.On dirait qu'ils ont fait un saut dans l'espace et le temps pour se retrouver dans le bureau de Bill Decker.Et si on prend l'hypothèse que l'homme devant le TSBD est bien John quelle curieuse attitude après un attentat que de laisser sa femme et son enfant seuls.
C'est aussi parce qu'encore une fois,comme pour Lady T et le Film Z,des versions du Film Hugues que l'on retrouve sur le net sont coupées ou altérées tout à la fin juste au moment où le John Chism look-alike apparaît.Une autre "coïncidence" ou "heureux hasard".
Film Hugues coupé
Film Hugues complet

Le film Hughes complet est lui aussi retouché à la fin,vous avez noté le bleuté qui altère les dernières séquences.Encore une fois nous n'avons pas de chance,heureusement après filtrage on obtient la frame que vous avez vue plus haut.
Ce n'est pas l'exception,c'est la règle.Pratiquement tous les films du 22 Novembre au DP existent en plusieurs versions.Pour la simple raison que des "oublis" de la première équipe d'arrangeurs,
 et ce depuis 1963 jusqu'aujourd'hui, sont corrigés par d'autres équipes à travers les cinq décades passées.
Quand on ne sait pas ce qu'on cherche,ces coupures ou corrections sont pratiquement invisibles ou indécelables.Par contre si on cherche Lady T ou John Chism elles vous sautent à la figure.
La prochaine fois nous attaquerons ces curieuses coupures et à chaque fois nous vous montrerons à quoi elles correspondent.La grande part de l'édifice du "Miroir aux Alouettes" s'écroulera alors.

Derrière le panneau Stemmons

Vous vous demandez certainement où est le panneau Stemmons? Il n'est pas là sur cette photo,c'est sûr.
Le bureau sur cette photo c'est celui du Sheriff de Dallas Bill Decker,où  des témoins dans l'après-midi du 22 Novembre 1963  sont entrain de faire des dépositions sur ce qu'ils ont vu de l'assassinat.
Parmi ces témoins,un couple afro-américain sur le fauteuil attend sagement son tour,un enfant endormi entre eux. Ce sont les Chism,le père John,23 ans, la mère Faye,19 ans,et le petit appelons-le Jr,3 ans.
Les Chism eux ,étaient bien derrière le panneau Stemmons.Ce que nous n'avons pas pu voir entre Z-202 et Z-222,l'intervalle de temps ( à peu près) au cours duquel Kennedy disparaît de l'objectif de Zapruder caché par le panneau,les Chism l'ont vu. Comme il s'agit notamment du "Throat Shot" le tir à la gorge,ce sont donc des témoins très importants.
Et pourtant tant dans leurs premières dépositions qu'ils vont bientôt faire dans le bureau du Sherif que sur les photos les représentant,nous allons voir qu'il y a bien des mystères derrière ce panneau Stemmons et la famille Chism.


Voici déjà les dépositions du couple Chism l'après-midi de l'attentat sur Kennedy.


John Arthur Chism's Affidavit 
I am married and have three children. I was standing with my wife and three year old boy, we were directly in front of the Stemmons Freeway sign, as the motorcade rounded the corner from Houston onto Elm.
When I saw the motorcade round the corner, the President was standing and waving to the crowd. And just as he got just about in front of me, he turned and waved at the crowd on this side of the street, the right side; at this point I heard what sounded like one shot, and I saw him, "The President," sit back in his seat and lean his head to his left side. At this point, I saw Mrs. Kennedy stand up and pull his head over in her lap, and then lay down over him as if to shield him.
And the two men in the front seat, I don't know who they were, looked back, and just about the time they looked back, the second shot was fired.At this point, I looked behind me, to see whether it was a fireworks display or something. And then I saw a lot of people funning for cover, behind the embankment there back up on the grass.



Marvin Faye Chism's Affidavit 
I was with my husband and three year old child, we were standing at the corner where the sign says "Stemmons Freeway" to the right. As the President was coming through, I heard this first shot, and the President fell to his left. The President's wife immediately stood over him, and she pulled him up, and lay him down in the seat, and she stood up over him in the car. The President was standing and waving and smiling at the people when the shot happened.
And then there was a second shot that I heard, after the President's wife had pulled him down in the seat. It came from what I thought was behind us and I looked but I couldn't see anything.
The two men in the front of the car stood up, and then when the second shot was fired, they all fell down and the car took off just like that. After the motorcade went by, after that, I jumped up and headed for my car, we were parked up on the freeway. A police patrolman came up where we were, and we told him what we saw.

En résumé John Chism dit que le président était debout(!) et saluait la foule quand il a été touché la première fois!Que Jackie après qu'il soit retombé sur le siège,la tête penchée sur sa gauche,l'a lui a redressée,a cherché à le protéger, et que seulement après il y a eu le second tir,le tir létal à la tête.Que le tir fatal donc
(Z-313) est arrivé juste après que les deux membres du Secret Service,les agents de protection du président  dans la limousine,Greer le chauffeur et Kellerman l'accompagnateur, se soient retournés.
Faye Chism quant à elle confirme ce qu'a dit son mari en grande partie.
La différence de taille entre toutes les images prises à ce moment-là et la version des Chism, celle qu'ils ont donnée l'après midi de l'assassinat dans le bureau de Bill Decker le sherif de Dallas,est que les deux se souviennent que Kennedy était debout(!) quand il a été touché la première fois.
Or aucune image et encore moins le Z-film ne concorde avec ces témoignages.
Les Chism ont-ils pu se tromper à ce point? Il faut croire que oui,inexplicablement.Si on tient pour authentiques toutes les images en photos ou en film, prises sur Elm St le 22 Novembre1963 à 12H30.

En parlant d'image justement en voici une extraite du film de Bronson. Bronson était avec sa caméra de l'autré côté du Dealey Plaza (DP) côté Sud,plus exactement sur un des deux promontoires du Péristyle Sud  celui le plus proche de Main St.Son angle de vue est donc diamétralement opposé à celui de Zapruder.

Du péristyle Sud donc,Bronson prend la limousine en image alors qu'elle vient de dépasser Carole Reed.
Rappelez-vous Carole Reed est la femme en foulard bleu, la 18è et dernière personne de la Scarfed Line  avant le panneau Stemmons. Bien sûr du point de vue de Zapruder.
L'angle de vue de Bronson  a tout son intérêt dans le sens qu'il montre bien les effets terriblement trompeurs de  la topographie de Elm Street.
Un exercice simple sur cette photo:où est le panneau Stemmons?Vous ne le voyez pas? Regardez encore,si vous êtes attentifs vous avez dû remarquer l'homme au parapluie," The Umbrella Man" en anglais ou TUM ou encore UM son abbréviation.
Vous voyez le poteau gris juste après lui ? C'est le panneau Stemmons pile de profil du point de vue de Bronson.
Dans le film Z,UM est à peine visible on distingue sur quelques frames  son parapluie, devant UM l'homme bras tendu,pantalon noir et blouson blanc apparaît lui aussi le temps de quelques frames dans le film Z, beaucoup plus visible.
Au contraire de la famille Chism et des deux individus en blouson avec épaulettes blanches et apparemment des jeans, identifiables aussi sur Willis5 et Betzner3.

Ces 5 derniers personnages sont absents du Film Z cachés par le signe Stemmons.Pour identification comme avec la Scarfed Line je vais numéroter tous les personnages visibles.

18.Carole Reed
19. Faye Chism
  20.John Chism
21.Chism Jr  
 22.Teenager 22
 23.Teenager 23
24.DCM        
25.UM         
       26.Charles Hester
        27.Beatrice Hester

Il convient ici de parler de DCM(24) pour Dark Complected Man,l'homme de couleur basanée en français dans le texte.C'est un homme de type latino dont le comportement suspect à l'approche de la limousine de JFK interroge depuis 49 ans sur son implication dans l'assassinat du président.Il n'a jamais été retrouvé,du moins officiellement.Juste après l'attentat il s'assoiera sur le trottoir au pied du panneau Stemmons comme UM,et ensuite peu après encore en parfaite synchronisation avec UM(25) il se lévera puis prendra la direction du bas vers l'Ouest et le Triple Underpass, tandis qu'à l'opposé et dans le même temps UM remontera vers le haut, donc direction est et le TSBD.La synchronisation de leurs mouvements après la fusillade comme leur attitude lors de la fusillade font que depuis 1963 ils sont au centre de la thèse du complot et à raison à mon avis.

UM s'est finalement manifesté en 1978,il s'appelle Louis Witt.Quand  on  lui a demandé pourquoi il avait ouvert et agité son parapluie au passage de Kennedy il a sorti une explication fumeuse par rapport à Chamberlain ancien premier ministre d'Angleterre et au père de JFK,explication qui a été acceptée sans sourciller par la HSCA,une autre commission chargée d'enquêter sur les conditions de l'assassinat en 1978.De forts doutes persistent sur sa présence effective sur le DP le 22 novembre 1963.De nombreux chercheurs pensent que Louis Witt est un imposteur.
Les Chism(19,20,21) sont parfaitement identifiés même si leur première déposition à Dallas reste étrange.
Les deux adolescents (c'est leur apparence générale dans Willis5 et Betzner3) restent assez méconnus,quelques histoires traînent sur leur compte à savoir que l'un aurait perdu la trace de l'autre après l'assassinat.Mais ça peut être mis sur le compte de la panique et de la confusion qui règnait au DP après la fusillade.Leurs noms ne sont pas connus,je les ai appelés Teenager 22 et Teenager 23.
Enfin en arrière plan ce sont les Hester numéros 26 et 27,très curieux eux aussi dans leurs témoignages.On les voit au début du film Z.en conversation avec Sitzman,l'employée de Zapruder qui sera  avec ce dernier sur le pédestal  du Pergola Nord au moment du film.

Betzner3

Willis5:

J'ai numéroté Willis5 et Betzner3,on peut noter quelques différences entre les deux points de vue entre Bronson d'une part ,Willis et Betzner de l'autre.Par exemple,TUM et DCM sont en position inversée par rapport à l'image de Bronson: normal la perspective est différente.
Les deux ,TUM et DCM ne sont pas visibles sur Betzner3.Cachés par l'épaule de l'homme devant Betzner.Seul le parapluie demeure visible.On peut aussi remarquer que Betzner3,Willis5 et l'image de Bronson sont prises à peu près dans le même laps de temps.Entres les trois je mettrais moins de deux secondes d'écart.

Maintenant j'aimerais attirer votre attention sur les cercles blancs que j'ai tracés sur l'image de Bronson et Willis5.
C'est l'une des curiosités que je vous ai annoncées plus haut. A peu près à la même position,soit sur la gauche de Faye Chism et à ses pieds, on peut distinguer la forme d'un petit enfant.
Pour l'image de Bronson,on dirait qu'un enfant tient Mrs Chism par la taille ou la main,appuyé sur elle,un peu comme quand un enfant veut se faire porter.
Malheureusement l'image agrandie fait éclater les pixels de la limousine et les chromes empêchent de distinguer au mieux.Artéfact,surimpression,illusion ou alors réalité? A ce moment-là j'ai tendance à dire illusion d'optique.
Le problème,c'est qu'au même endroit dans Willis5 la même illusion d'optique frappe.Cette-fois ci l'enfant semble "noirci" un peu comme Black Dog Man dans le rectangle blanc.
L'enfant semble confondu avec les jambes de Teenager 22, mais ça ne peut-être les pieds de Teenager 22(T22).
Parce que Bronson le donne(T22) bien en arrière de la famille Chism.Ses pieds ne peuvent donc pas se trouver à gauche,au niveau de Faye Chism en avant sur le trottoir.Ca ne peut pas non plus être son ombre, il est 12H30 et  toutes les ombres se projettent en arrière vers le nord et personne ne correspondrait de toute façon à cette ombre.Si c'est encore un artéfact,il est curieux qu'encore une fois il semble tenir Chism Faye par la taille ou la main comme dans l'image de Bronson!
Ce serait une incroyable coïncidence,encore une fois,une de plus.Notez aussi la grande difficulté à retrouver Chism Jr dans Willis5.A vrai dire si je ne l'avais pas vu dans Bronson (et aussi  dans le film Wiegman),je n'aurais pas numéroté 21 sur ce qui peut apparaître,après agrandissement, comme une  tête floue au pied et à droite de John Chism dans Willis5.Je ne suis toujours pas sûr que ce soit bien Chism Jr.Il est plus suggéré que visible en fait.

Enfin revenons à Betzner3.Depuis le départ et bien avant  de m'intéresser à Black Dog Man (BDM)l'homme derrière le muret blanc en arrière-plan,je me suis toujours demandé si c'était bien Faye Chism que je voyais toujours derrière cette fameuse épaule de l'homme devant Betzner.Car en fait,j'ai toujours vu deux têtes.

Betzner3 

Et autant pour l'enfant-artéfact j'ai eu à faire des agrandissements ou des interprétations,autant sur les deux têtes correspondant à la position de Faye Chism sur Betzner3, j'ai toujours vu une chose évidente:
La tête d'une femme (en bas du 77 du panneau de Stemmons) et celle de son bébé avec un bonnet.

Maintenant en sachant que les Chism ont dit dans leurs dépositions qu'ils ont 3 enfants,qu'ils n'étaient qu'avec le petit garçon de 3 ans au DP mais que les photos montrent un enfant dans les bras de Faye Chism, un enfant aux pieds de John Chism sur sa droite et enfin un "artefact"deux fois,sur deux images différentes,dans la même position à gauche et au pied de Faye Chism lui tenant le bras,qu'est-ce que nous devrions penser?
Devrions-nous penser que les Chism ont abandonné leurs deux autres enfants à la maison pour venir assister à la parade de Kennedy? Je dirais non.
Devrions-nous penser que les artefacts au pied de Faye Chism,deux fois ne sont que des coïncidences?Je dirais encore une fois non.
Devrions-nous penser  que le même flou qui règne sur la position des Chism dans le film Wiegman est encore un autre hasard? Je dirais une troisième fois non.
Je pense que les Chism ont été au DP avec leurs trois enfants. Je pense qu'un autre couple,à un autre moment a été filmé au DP  entrain de courir de façon erratique devant le Pergola Nord et  dans le bureau de Bill Decker.
Et je pense que ces faits venant après Lady T sont la signature d'une immense supercherie  de véritables génies  en manipulation d'images qui ont réussi à berner tout le monde depuis 49 ans maintenant.
Ce que je pense c'est qu'un immense travail d'altération d'image commande toutes les photos et films ayant trait au DP et au 22 Novembre 1963.
Ce travail d'altération nous l'avons appelé "Le Miroir aux Alouettes".
JFK ne pouvait être tué qu'au Dealey Plaza,il n'y a jamais eu de hasard et tout était planifié et scénarisé de A à Z.C'est la plus grande mystification de tous les temps.
Une de leurs plus grandes réussite a été de faire croire que Kennedy était touché derrière le panneau Stemmons.Il n'en est rien quand on voit l'image de Bronson.Ceci n'est que le point de vue de Zapruder et de Zapruder uniquement.Le même Zapruder qui n'arrive pas à cadrer Lady T et dont la caméra est placée un poil trop haut pour ne pas voir la famille Chism.Encore une coïncidence !
Je continuerai la prochaine fois à démonter partie par partie ce fameux "Miroir aux Alouettes".
A la fin il ne restera rien du 22 Novembre 1963.Je vous ai dit que nous avions au moins 100 nouvelles incohérences à vous montrer.En voici déjà 2.Après Lady T,Faye Chism portait dans ses bras un enfant qui se tenait à 5 mètres derrière elle en même temps!